「設計審査をやっているが形式的で問題が量産後に発覚する」「新製品開発のDR(デザインレビュー)が担当者任せになっていてチェックの網羅性が低い」——設計審査は、製品開発の各フェーズで品質問題を早期に発見・是正するための重要な仕組みです。AIを使ってDR計画・チェックリスト・審査記録・指摘追跡書類を整備できます。


設計審査(DR)・デザインレビュー書類を整理するプロンプト

以下の情報をもとに、製品開発の設計審査(DR)の
運営書類と審査手順を整備してください。

【製品開発の概要】
新製品: 産業用ロボット向け減速機(ハーモニックドライブ型)
開発フェーズ: DR1(コンセプト審査)→DR2(基本設計審査)→DR3(詳細設計審査)→DR4(試作審査)→DR5(量産審査)
現在のフェーズ: DR3(詳細設計審査)の準備段階

【DR3の審査対象】
①材料・部品の選定(軸受・ハウジング・スプライン)
②寸法公差・はめあいの設計
③DFMEA(設計FMEA)の内容確認
④熱解析・剛性解析の結果
⑤試作品製作のための図面・仕様書の完成度

【現在の問題】
①DRのチェックリストがなく、審査者が各自の経験で指摘するだけ
  → 毎回指摘の抜けが発生
②DFMEA(設計FMEA)を初めて作成するが、書き方が分からない
③指摘事項の追跡管理(いつ誰が対応するか)が曖昧

出力形式:
・「DR3チェックリスト(審査項目・確認ポイント・判定基準・OK/NG記入欄)」
・「DFMEA記述ガイド(設計要素→潜在故障モード→影響→原因→対策の記入方法)」
・「DR審査記録書(審査日時・参加者・各項目の審査結果・指摘事項の一覧)」
・「指摘事項追跡台帳(指摘内容・担当者・期限・対応状況・完了確認)」
・「DR全体計画書(DR1〜DR5の実施時期・審査基準・通過条件の一覧)」

関連記事


→ 中小製造業向けAI業務効率化プロンプトテンプレート集 Volume1(note ¥1,980)