「3Dプリンターで試作したが、量産品との品質差をどう評価すればいいか分からない」「試作品の管理(誰が作って・どう評価したか)が記録に残っていない」——3Dプリンター・付加製造は試作コスト・リードタイムを大幅に削減しますが、量産品質との整合性評価が重要です。AIを使って試作管理・品質評価・量産移行判断書類を整備できます。


3Dプリンター・付加製造(AM)活用書類を整理するプロンプト

以下の情報をもとに、3Dプリンターを活用した
試作品管理と評価書類を整備してください。

【3Dプリンター活用の背景と現状】
活用目的:
  ①設計検証用試作品の製造(従来の機械加工試作より80%コスト削減・リードタイム3日)
  ②治具・ゲージの社内製造
  ③金型設計の事前確認(型合わせテスト)

保有機種: FDM方式(材料: ABS・PLA・PETG)
最近の活用案件:
  ・新型産業ロボット用ブラケットの形状確認試作(エンジニアリングABSで製造)
  ・加工治具の試作(2週間でテスト→改良→正式製作の流れ)

【現在の問題】
①試作品の管理台帳がない
  → 「あの試作どこ行った?」「誰がいつ作った?」
②3D試作品と量産品(切削加工品)の品質差の評価基準がない
  → 形状確認だけでよいのか、強度も確認すべきか、基準なし
③社内の3Dプリンター使用ルールがない
  → 個人がバラバラに使い、材料在庫が常に不明

出力形式:
・「3D試作品製造依頼書(依頼者・製品名・目的・素材選定・精度要求・納期)」
・「試作品評価基準書(形状確認・寸法・強度・外観の評価項目と合格基準)」
・「試作品管理台帳(試作品番号・製造日・担当者・素材・評価結果・保管場所)」
・「3Dプリンター使用管理規程(使用申請・材料在庫管理・メンテナンス・費用計上)」
・「試作→量産移行判断シート(どの確認が完了すれば量産金型発注OKかの基準)」

関連記事


→ 中小製造業向けAI業務効率化プロンプトテンプレート集 Volume1(note ¥1,980)